问答：美国人为何不喜欢足球？
粉 丝 问： 美国人为何不喜欢足球？
1. 历史原因，实力不如欧洲
历史上美国移民多为欧洲后裔，当时欧洲大陆认为足球是蓝领阶级较为“野蛮”的运动。因此足球在北美大陆的发展一直较为较慢，导致了美国的足球队和联赛实力一般。后来，可以在电视上观看欧洲大陆的西甲和英超之后，这些比赛更具观赏性也更便宜，美国人对本国足球的积极性就更低了。
2. 联盟比赛少，人民参与度低
美国足球大联盟的机制只允许一些球队进入联盟，通常要耗资百万。这意味着你的本地球队（如果你住在一个非联盟城市），根本没有机会登上顶级的比赛。而美国足球大联盟是你在美国唯一能看到的，像样的足球联赛。
3. 美国人的运动传统
因为足球被认为是工人阶级甚至“野蛮人”的运动，就没有在这片大陆上推广开来，被认为较绅士的橄榄球、棒球流行开来；加之非洲移民越来越多，他们的身体条件更适合爆发力强的运动。
同时，美国人喜欢规则精细、战术性强、偶然性少又兼具对抗性的运动，橄榄球、棒球和篮球成为了这个国家的三大运动。因为普及性高，国民会从小开始支持自己本地球队，是与家人朋友的共同的回忆之一，重要性非比寻常。
4. 美国重商，在本土足球比赛不适合商业销售
在足球比赛中，电视广告的时间较少，因为只有上下两个半场且中间只有15分钟的间隔。在美国能流行起来的运动中，曲棍球有三节、橄榄球和篮球有四节、棒球甚至有九节，留给了广告商充分的时间。
另外足球比赛休息时间较少，人们购买的零食也不会很多。这就意味着在赞助比赛的食品公司更少，因为销售额不会像其他典型的美国运动那么理想。
5. 美国人追求“节奏”和“效率”
展开全文
虽然橄榄球中有很多不同的“站点”，但是整场比赛中，“计划-执行-重置”的节奏很吸引人，创造了一种紧张而又令人期待的氛围。
但是足球的进攻节奏中就比较缓慢（一般依靠定位球和突破)。而且足球比赛中，很长一段时间内球都在中场倒来倒去，通常没有什么效果，然后橄榄球和篮球的进攻机会就多很多 。
并且，篮球、橄榄球这样对抗性强的运动更适合在电视上转播。因为在足球比赛中，大部分时间你只能很宏观地观赏比赛，而在橄榄球或篮球中，有各种各样的小型摄影机捕捉各个角度，将比赛的对抗和竞争酣畅淋漓地表现出来。
6.美国人崇尚竞争和“个人主义”
美国人喜欢较为“激烈”的比赛，这听起来有点像“赞美暴力”。但是在那些对抗性强的比赛中，身体的冲撞确实可以制造一些令人信服的东西，而足球大多是按照它的规则——围绕着防守来操纵球。足球中还会出现0-0这样的结果，太过于平淡的过程和这样不分输赢的结果都令美国热不太满意。
而且美国人崇尚“个人英雄主义”，橄榄球中有负责组织的四分卫，在篮球中有得分最高的MVP，有时候一个人可以改变比赛结果。而足球中责任是被分摊的，很少有绝对的英雄和绝对的失败者。
因此知乎中有人有人用“soccer mom”来解释美国人对足球的感情，这个词一般指那些家住郊区、已婚、并且家中有学龄儿童的中产阶级女性，因为每天接送孩子去练球而得名，被认为是为了孩子牺牲自己的形象”，足球比赛一定程度上来说不太符合美国人的期待。
— THE END —
如果你有留学问题返回搜狐，查看更多
微信网页版FAQ
米转寸换算器 - 长度单位转换