世界杯2022是哪个国家_国足世界杯出线 - dtfyjq.com

离线goingoo

UID：2

注册时间2004-04-27

最后登录2009-09-12

发帖863

搜Ta的帖子

精华15

访问TA的空间加好友用道具

管理员

关闭

个人中心可以申请新版勋章哦

立即申请知道了

加关注

发消息

只看楼主

倒序阅读

0楼 发表于: 2009-04-29

【以下是人教论坛】：三百卷生：先分清“渔”和“鱼”，再做区别。“渔”是捕鱼，“鱼”是税种的那种哺乳动物。心慌慌：他正在打鱼。他是打渔的人。那是打渔的工具。【以下是连趣网】：-- 作者：fuqiuming-- 发布时间：2007-04-16 17:58:21-- 究竟是“打鱼”还是“打渔”人美有徐燕荪版48K《打鱼杀家》，而上美黄全昌版却是《打渔杀家》。 更令人奇怪的是，同样是人美徐燕荪版，24K精装本却成了《打渔杀家》！ 究竟是“打鱼”还是“打渔”？ -- 作者：幻由人生-- 发布时间：2007-04-16 19:41:32京戏就是<打渔杀家> -- 作者：huangdingjun-- 发布时间：2007-04-16 21:22:26当然是“打渔”。“打渔”是捕鱼，“打鱼”就是“打”鱼，谁那么无聊将那些鱼用鞭子、棍子等东西来“打”？和鱼有深仇大恨吗？ -- 作者：histoerchen-- 发布时间：2007-04-17 06:19:42应该是“鱼”，此处“鱼”为名词。用成“打渔”也可以但是是一种重复用法，因为“渔”的含义就是“打鱼”，含义重复了，不够环保。 就如说到食堂去买饭叫作“打饭”，这里的“饭”为名词，不是动词，此处“饭”并不解释为“吃饭”，当然“饭”也可以解释为“吃饭”（廉颇老矣，尚能饭否？），但“打饭”的意思大家都知道是去买饭。而不包括把饭吃了这个动作。 我以为应该还是“打鱼”更准确，改成“打渔”多少有点矫枉过正了。 h兄你好，你对“鱼”和“渔”的解释是正确的，但我认为这里还是应该用“渔”。我的理解是，这里的“打渔”并不是“打鱼”的意思。“打渔杀家”应该是两层意思，“打渔”和“杀家”。“打渔”是指恶霸殴打渔民，“杀家”是指渔民反抗杀死恶霸。前两个字不能理解为渔民打鱼，所以用“打鱼”二字是不符合故事内容的。 感谢天涯兄雅正，我的个人理解是：“打鱼”就是一种借代用法，意思是“打鱼的”、“打鱼人”、“打鱼的渔民”，在此是名词，解释为“恶霸殴打渔民”好象太牵强了，再说“打”字含义很多，一般是对各种动作的概括用法，解释为“打人”好象太白话太日常生活化了吧？当然改用“渔”似乎也可以，现代用法也常用“打渔”一词，指“捕渔”，应该是集合动词，虽也可这么用但离原来的含义似乎远了点，也没原来用“打鱼”更有味道。另外“渔”这词估计是“鱼”的衍生词，文言文中大概只有“鱼”字，也可解释为“捕鱼”、“打鱼”。这书名“打鱼杀家”的意思就是“打鱼的（萧恩）杀了老板”。君豪： 《中国京剧》第四期登了我的一篇短文，提到《打鱼杀家》的“鱼”字，不应写作“渔”。最近一位朋友告诉我，网上对此展开争论，这是我料所不及的。现将我的理解，详说如下： “鱼”“渔”两字在历史上出现很早，用京剧《法门寺》中刘公道的一句台词说，就是“古来就有的”。 从汉字看，“鱼”，甲骨文写作鱼的形状（注：电脑无此形象字）；“渔”，甲骨文写作似以纶钓鱼之形（注：同上）。《说文解字》“鱼，水虫也”。 “渔，捕鱼也”。周易系辞“作结绳而为网罟，以佃以渔”。所以从古文字和古籍看，“鱼”“渔”两字同音、同源，不同词性。“鱼”，一种水中动物，名词，“渔”捕鱼，动词，用法是不同的。有人说“渔”字可以指捕鱼的，的字结构是名词性的。那要有条件。第一“渔”字后须加名词，如“渔夫”“渔人”“渔翁”“渔梁”（围水捕鱼的渔场）“渔船”“渔业”等，其实前面的“渔”字还是动词。第二，要和其它名词连用，主要是“樵”字。如，渔樵耕读，（打鱼的，砍柴的，种田的，念书的），从《渔樵记》（元曲名），“散步怀渔樵”（刘孝威诗）等。从汉字四字组成的短语结构看，一种是四字分为两组，前后结构相同组成：动宾（名词） | 动宾（名词），如“守株待兔”“打草惊蛇”。剧名中这样的形式也很多，如，《击鼓|骂曹》《驱车|战将》《搜山|打车》《搜孤|救孤》《审头|刺汤》《投军|别窑》《劈山|救母》《游园|惊梦》等。《打鱼杀家》也属此类。自然是名词“鱼”。 从剧情看，《打鱼杀家》的前部情节主要是“打鱼”，剧中人的念白、唱词也多次涉及“打鱼”：“父女打鱼作生涯”“父女打鱼在河下”“今日打的几尾鲜鱼”“他劝我把打鱼的事一旦丢却”“我本当不打鱼家中闲坐”。就连“桂英儿掌稳舵父把网撒”也还是说“打鱼”。 有人说“打鱼”就是打了“打鱼的”，可是中剧是父女俩人“打鱼”，难道一起挨打么？肖恩和大教师确实打了起来，可是挨打的是谁呢？吕子秋也确实打了“打鱼的”，可那时幕后交待，不是明场，更不是主要情节，就和《战马超》的“打杨柏”，《失空斩》的“打王平”一样，都是幕后处理。 总之，从文字、从汉语、从剧情看是《打鱼杀家》而不是《打渔杀家》。 【以一下是百度贴吧】： 有网友问"打鱼"还是"打渔"？ "打鱼杀家"还是 "打渔杀家"？这本是不值得问的，自然是"打鱼"，可"打渔杀家"却是一出好戏，这就不得不说说了。 "渔"就是"打鱼"、"捕鱼"的意思，如成语"竭泽而渔"，又如那句古话"授人以鱼不如授人以渔"，这里"鱼"和"渔"的区别是很明显的。用"鱼""渔"解说了这样的道理：鱼是目的，捕鱼是手段，一条鱼能解一时之饥，却不能解长久之饥，如果想永远有鱼吃，那就要学会捕鱼的方法。说的是传授给人既有知识，不如传授给人学习知识的方法。 "打渔"显然是说不通的。但许多人都知道有一出京剧"打渔杀家"，用的是"打渔"，这就引起混乱了。 文摘日报： 弥松颐先生在《从〈打渔杀家〉说起》一文中说到："话扯远了。复说一笔，'打渔'之名，昔年华粹深教授曾予正名，认为'渔'字不妥，'打鱼'方是。奈何沿习既久，约定俗成，正确的'打鱼杀家'，恐怕已经不会令人们接受、大概改不过来了。"（华粹深教授是著名戏剧理论家和剧作家，他的见解应该具有权威性。 另查到一篇有趣文章，对"打渔杀家"做了不同的解说，言之成理，倒是很值得一读，特推荐在这里。"打渔"与"打鱼"辩 王立东 讲京剧《〈打渔杀家》选场》时，有的同学问:"渔为动词，是打鱼的意思，那《打渔杀家》中的'打渔'不就是'打打鱼'了吗?'渔'字是不是用错了?" 《打渔杀家》中的"渔"字没有用错。之所以有上述疑问，是因为没有理解好"打渔杀家"的意思。"打渔杀家"中的"打"字与"打鱼"中的"打"字意思不一样。前者是"殴打"，后是"捉"。"打渔杀家"中的"渔"本义是动词"打鱼"，这里是代指名词"渔霸"。结合剧情理解，"打渔杀家"一词为"殴打渔霸并杀死渔霸一家"。"打鱼"是"捉鱼"的意思，指的是一种谋生手段。